| Ditt namn för våra hav! |
 Tycker du att skräp i haven och på stränderna ska klassificeras som förorening? Då ska du genast skriva på namninsamlingen på notonourbeaches.com som ska lämnas över till European Commissioner for Maritime Affairs and Fisheries på European Maritime Day den 20 maj. Glöm inte bort att Surfrider Foundation organiserar Strandstädningar runt om i Sverige under helgen 1 - 2 maj. Kolla Surfkalendern för detaljer, kartor och tider. |
|
Svar: Ditt namn för våra hav!
Apr 19 2010 20:40:42
Nej, jag tycker att skräp ska klassificeras som skräp. Jag tycker också att förorening ska klassificeras som förorening.
I precis samma anda tycker jag att exempelvis en bil ska klassificeras som ett fordon, medan mina fötter ska klassificeras som kroppsdelar och inte ett fordon. Varför ska man urholka ett begrepp så som förorening som har en speciell betydelse, med något annat, så att begreppet mister sin särskiljbarhet!!?? Ett godispapper är skräp Ett bananskal är ett bananskal och olja på en strand är en förorening och jag är SVERRE! Din räddare i nöden. |
|
Svar: Ditt namn för våra hav!
Apr 20 2010 06:28:50
nja... SVERRE frågar inte , han svarar! muhehehehee!!
Jag kan tänka mig att om det klassificeras som "förorening" så innebär det ett större ansvar och hårdare krav etc etc.. men det urholkar i så fall resurserna för att ställa hårda krav på " riktiga föroreningar" Givetvis kan det fortfarande hävdas att en "riktig förorening" (typ kvicksilver, bly, olja, ) måste ses allvarligare på, och vad har vi skapat då? Jo en rundgång! Först har vi: Föroreningar skräp Sen får vi endast: Föroreningar Sen inser man att vi måste skilja på olika farliga föroreningar, och skilja på reglerna för ansvar etc beroende på dess farlighet, så då skapar vi: Föroreningar "skräp"-föroreningar Och är därmed tillbaka där vi började, fast det har kostat en jävla massa tid o pengar för byråkratins skull, Nej, bättre att välja sina strider! |
