|
|
|
#68193 |
SS Tävling 15 år, 7 månader sen |
Stoke: 10 |
Whale
Inlägg: 335
offline
|
Jag har lite tråkigt just nu så därför utlyser jag en ny Surfsverige tävling:
Vem har mest besökare i förhållande till antal inlägg?
Jag gissar att någon tjej vinner den här tävlingen. Sverre gör det inte i alla fall...
Inget pris, bara äran. |
|
|
|
|
|
|
|
#68194 |
Svar: SS Tävling 15 år, 7 månader sen |
Stoke: 10 |
Whale
Inlägg: 335
offline
|
|
Själv ligger jag på blygsamma 1.32
|
|
|
|
|
|
|
|
#68195 |
Svar: SS Tävling 15 år, 7 månader sen |
Stoke: -302 |
|
|
Whale Barf skrev:
Jag har lite tråkigt just nu så därför utlyser jag en ny Surfsverige tävling:
Vem har mest besökare i förhållande till antal inlägg?
Jag gissar att någon tjej vinner den här tävlingen. Sverre gör det inte i alla fall...
Inget pris, bara äran.
haha det är ju bara att kolla in surfsverige toppen först och sen kolla besökarna. Oj nu gav jag visst en ledtråd om strategi för att vinna den dära äran. 
|
|
|
|
|
|
|
|
#68196 |
Svar: SS Tävling 15 år, 7 månader sen |
Stoke: 10 |
Whale
Inlägg: 335
offline
|
|
En sidotävling kan vara att hitta den bästa ration hos någon annan på SS.
|
|
|
|
|
|
|
|
#68197 |
Svar: SS Tävling 15 år, 7 månader sen |
Stoke: 10 |
Whale
Inlägg: 335
offline
|
Elin_nybörjaren skrev:
Whale Barf skrev:
Jag har lite tråkigt just nu så därför utlyser jag en ny Surfsverige tävling:
Vem har mest besökare i förhållande till antal inlägg?
Jag gissar att någon tjej vinner den här tävlingen. Sverre gör det inte i alla fall...
Inget pris, bara äran.
Nix pix. Om du bara har postat ett inlägg och har t.ex 30 besökare så ligger du väldigt bra till. Sverre skulle behöva typ 150 000 besökare för att komma upp i den ration.
haha det är ju bara att kolla in surfsverige toppen först och sen kolla besökarna. Oj nu gav jag visst en ledtråd om strategi för att vinna den dära äran.
|
|
|
|
|
|
|
|
#68198 |
Svar: SS Tävling 15 år, 7 månader sen |
Stoke: -302 |
|
|
Whale Barf skrev:
En sidotävling kan vara att hitta den bästa ration hos någon annan på SS.
Vad betyder ration? Är det ett nytt surford som jag missat? 
|
|
|
|
|
|
|
|
#68200 |
Svar: SS Tävling 15 år, 7 månader sen |
Stoke: -302 |
|
|
Elin_nybörjaren skrev:
Whale Barf skrev:
En sidotävling kan vara att hitta den bästa ration hos någon annan på SS.
Vad betyder ration? Är det ett nytt surford som jag missat?
Aha du är en tankeläsare och postar svaret samtidigt som jag frågar. 
|
|
|
|
|
|
|
|
#68201 |
Svar: SS Tävling 15 år, 7 månader sen |
Stoke: 10 |
Whale
Inlägg: 335
offline
|
Elin_nybörjaren skrev:
Elin_nybörjaren skrev:
Whale Barf skrev:
En sidotävling kan vara att hitta den bästa ration hos någon annan på SS.
Vad betyder ration? Är det ett nytt surford som jag missat?
Aha du är en tankeläsare och postar svaret samtidigt som jag frågar.
ration - förhållande. Förhållandet mellan postade inlägg och antal besökare på din sida.
|
|
|
|
|
|
|
|
#68202 |
Svar: SS Tävling 15 år, 7 månader sen |
Stoke: -302 |
|
|
|
Okej jag gissar på Mariapetersson för hon verkar ha högt om jag har räknat rätt.
|
|
|
|
|
|
|
|
#68203 |
Svar: SS Tävling 15 år, 7 månader sen |
Stoke: 10 |
Whale
Inlägg: 335
offline
|
|
Ser lovande ut
1084/17 = 63.76!
|
|
|
|
|
|
|
|
#68204 |
Svar: SS Tävling 15 år, 7 månader sen |
Stoke: -302 |
|
|
|
Fast sen så såg jag en som hade 129 i ration fast nu kan jag ju inte avslöja vem det var eftersom att endast en gissning per person. Eller hur WB?
|
|
|
|
|
|
|
|
#68205 |
Svar: SS Tävling 15 år, 7 månader sen |
Stoke: 10 |
Whale
Inlägg: 335
offline
|
|
|
|
|
|
|
|
#68211 |
Svar: SS Tävling 15 år, 7 månader sen |
Stoke: -302 |
|
|
|
Okej då avslöjar jag mig och gissar på Kathrin som har 129/0= vinnaren ?
|
|
|
|
|
|
|
|
#68226 |
Svar: SS Tävling 15 år, 7 månader sen |
Stoke: 10 |
Whale
Inlägg: 335
offline
|
|
Elin_nybörjaren skrev:
Okej då avslöjar jag mig och gissar på Kathrin som har 129/0= vinnaren ?
Ingen aning... Du leder i alla fall.
När du ändå letar kan du väl leta efter motsatsen också.
|
|
|
|
|
|
|
|
#68232 |
Svar: SS Tävling 15 år, 7 månader sen |
Stoke: 33 |
|
|
|
Hahaha skön tes...
Men division med noll är inte definerat inom matematiken, åtminstone inte för reella tal.
Det innebär för oss vanliga dödliga att det helt enkelt inte går att dividera ett reellt tal (till exempel 69 eller 129) med noll. Alltså kan man inte säga att 69\0 är ett mindre tal eller större tal än 129\0.
|
|
|
|
|
|
|
|
#68234 |
Svar: SS Tävling 15 år, 7 månader sen |
Stoke: 33 |
|
|
|
mistarippa skrev:
Hahaha skön tes...
Men division med noll är inte definerat inom matematiken, åtminstone inte för reella tal.
Det innebär för oss vanliga dödliga att det helt enkelt inte går att dividera ett reellt tal (till exempel 69 eller 129) med noll. Alltså kan man inte säga att 69\0 är ett mindre tal eller större tal än 129\0.
skulle varit: Alltså kan man inte säga att 69 dividerat med noll är ett mindre tal eller större tal än 129 dividerat med noll
/Tråkmåns
|
|
|
|
|
|
|
|
#68237 |
Svar: SS Tävling 15 år, 7 månader sen |
Stoke: 33 |
|
|
|
Haha jag vet hur man kan vinna på ett "oärligt" sätt.
1. regga ett nick (gärna nåt med sex eller knark)
2. skriv inga inlägg alls
3. besöka så många man bara kan
4. dom blir jättenyfikna på vem den där sex/knark-galningen är och måste genast in och kolla
Voila!
|
|
|
|
|
|
|
|
#68261 |
Svar: SS Tävling 15 år, 7 månader sen |
Stoke: -302 |
|
|
|
Eller så kan du Mistarippa besöka en ny surfprofil tex repuls så slipper den göra något ansträngande.
|
|
|
|
|
|
|
|
#68262 |
Svar: SS Tävling 15 år, 7 månader sen |
Stoke: -302 |
|
|
mistarippa skrev:
Haha jag vet hur man kan vinna på ett "oärligt" sätt.
1. regga ett nick (gärna nåt med sex eller knark)
2. skriv inga inlägg alls
3. besöka så många man bara kan
4. dom blir jättenyfikna på vem den där sex/knark-galningen är och måste genast in och kolla
Voila!
Hur kan denna metod skilja sig från Kathrins som inte har skrivit några inlägg alls fast ändå har 129 besökare? Är det något i din metod som jag inte hänger med i ?
|
|
|
|
|
|
|
|
#68297 |
Svar: SS Tävling 15 år, 7 månader sen |
Stoke: -56 |
elinn
Inlägg: 441
offline
|
mistarippa skrev:
Hahaha skön tes...
Men division med noll är inte definerat inom matematiken, åtminstone inte för reella tal.
Det innebär för oss vanliga dödliga att det helt enkelt inte går att dividera ett reellt tal (till exempel 69 eller 129) med noll. Alltså kan man inte säga att 69\0 är ett mindre tal eller större tal än 129\0.
Va sags som att byta 0 mot x, satta x->o (gar mot noll)
nu gick d helt plotsligt  hehehe
luktar Endimentionell analys grabbar... va sysslar ni med pa fritiden egentligen... 
|
|
|
|
|
|
|
|
#68307 |
Svar: SS Tävling 15 år, 7 månader sen |
Stoke: 10 |
Whale
Inlägg: 335
offline
|
elinn skrev:
mistarippa skrev:
Hahaha skön tes...
Men division med noll är inte definerat inom matematiken, åtminstone inte för reella tal.
Det innebär för oss vanliga dödliga att det helt enkelt inte går att dividera ett reellt tal (till exempel 69 eller 129) med noll. Alltså kan man inte säga att 69\0 är ett mindre tal eller större tal än 129\0.
Va sags som att byta 0 mot x, satta x->o (gar mot noll)
nu gick d helt plotsligt hehehe
luktar Endimentionell analys grabbar... va sysslar ni med pa fritiden egentligen...
Det här har spårat ur nu... Var ett tag sen man höll på med sånt där men hittar du verkligen något gränsvärde för den här funktionen...
|
|
|
|
|
|
|
|
#68308 |
Svar: SS Tävling 15 år, 7 månader sen |
Stoke: 10 |
Whale
Inlägg: 335
offline
|
Ny tävling:
Vem har MINST besökare i förhållande till antal inlägg?
Inget pris, bara äran.
|
|
|
|
|
|
|
|
#68309 |
Svar: SS Tävling 15 år, 7 månader sen |
Stoke: 3 |
|
|
Ja ja ja ! røsta på mig, jag vill vinna. ! |
|
|
|
|
|
|
|
#68311 |
Svar: SS Tävling 15 år, 7 månader sen |
Stoke: 3 |
|
|
|
fast bara om man kan vinna något man kan æta.
|
|
|
|
|
|
|
|
#68312 |
Svar: SS Tävling 15 år, 7 månader sen |
Stoke: 10 |
Whale
Inlägg: 335
offline
|
mariapetersson skrev:
Ja ja ja ! røsta på mig, jag vill vinna. !
Tyvärr ingen röstningstävling, bara fakta som gäller.
|
|
|
|
|
|
|
|
#68317 |
Svar: SS Tävling 15 år, 7 månader sen |
Stoke: -234 |
|
|
Whale Barf skrev:
Elin_nybörjaren skrev:
Elin_nybörjaren skrev:
Whale Barf skrev:
En sidotävling kan vara att hitta den bästa ration hos någon annan på SS.
Vad betyder ration? Är det ett nytt surford som jag missat?
Aha du är en tankeläsare och postar svaret samtidigt som jag frågar.
ration - förhållande. Förhållandet mellan postade inlägg och antal besökare på din sida.
Vill bara påpeka att du varit oklar i vad som ska vara täljare respektive nämnare här. Antal besökare/ antal postade inlägg och inte tvärtom va?
|
|
|
|
|
|
|
|
#68319 |
Svar: SS Tävling 15 år, 7 månader sen |
Stoke: 11 |
Willy
Inlägg: 1862
offline
|
|
1534 (besökare) delat på 1235 (inlägg) = 1.24
Mindre populär än dig iaf Herr Val Kräks
|
|
|
|
|
|
|
|
#68353 |
Svar: SS Tävling 15 år, 7 månader sen |
Stoke: 10 |
Whale
Inlägg: 335
offline
|
|
|
|
|
|
|
|
#68358 |
Svar: SS Tävling 15 år, 7 månader sen |
Stoke: 0 |
Obie
Inlägg: 605
offline
|
493/492 = 1,00203252032520032520325203252003
Hur ligger jag till?!  |
|
|
|
|
|
|
|
#68361 |
Svar: SS Tävling 15 år, 7 månader sen |
Stoke: 10 |
Whale
Inlägg: 335
offline
|
Obie skrev:
493/492 = 1,00203252032520032520325203252003
Hur ligger jag till?!
Det är ju två tävlingar som är ungefär lika fast tvärtom.
I den ena ligger du oändligt långt efter men i den andra borde du ligga skapligt till.
|
|
|
|
|
|
|
|
#68396 |
Svar: SS Tävling 15 år, 7 månader sen |
Stoke: 0 |
Obie
Inlägg: 605
offline
|
Whale Barf skrev:
Obie skrev:
493/492 = 1,00203252032520032520325203252003
Hur ligger jag till?!
Det är ju två tävlingar som är ungefär lika fast tvärtom.
I den ena ligger du oändligt långt efter men i den andra borde du ligga skapligt till.
Sweet..
|
|
|
|
|
|
|
|
#68403 |
Svar: SS Tävling 15 år, 7 månader sen |
Stoke: 1 |
|
|
|
jag kan bara erkänna mig besegrad:S men skulle vara gode nice att lära känna ett par stokade surfers från södern, det är ju alltid bra att ha lite kändisar där nere:)
|
|
|
|
|
|
|
|
#68442 |
Svar: SS Tävling 15 år, 7 månader sen |
Stoke: -56 |
elinn
Inlägg: 441
offline
|
Whale Barf skrev:
Obie skrev:
493/492 = 1,00203252032520032520325203252003
Hur ligger jag till?!
Det är ju två tävlingar som är ungefär lika fast tvärtom.
I den ena ligger du oändligt långt efter men i den andra borde du ligga skapligt till.
Jag fattar egentligen inte funktionens funktion. Värdet 1 säger ju ingenting 
Kanske borde göra en fourier analys på det där? haha ok nu spåra d reellt..
/desperat tråkmånds som försökte surfa efter en Fjordtours färja här om dagen och dingade nosen i en bergvägg . *suck*
|
|
|
|
|
|
