Grymt ball film, Surfer dude!
www.imdb.com/title/tt0976247/

Hur bra är den på en skala?

På en skala 1 till 2,,,,,,,,,1!

Freddy81 skrev:
På en skala 1 till 2,,,,,,,,,1!


Hmmm..?? det blir ju en 5:a på en skala 1-10????

nnnjaaaa..... blir det verkligen det nödvändigtvis?

1 är lägst på skalan 1 - 2

lägst på skala 1 - 10 är 1 också

5 på skala 1 -2 motsvaras kanske av 1,5 alltså i mitten.... OM MAN FÅR HA HALVA TAL !!

Men 1,5 av 2 är fortfarande 75 procent så lite klurigt var det hela....

sverre skrev:
nnnjaaaa..... blir det verkligen det nödvändigtvis?

1 är lägst på skalan 1 - 2

lägst på skala 1 - 10 är 1 också

5 på skala 1 -2 motsvaras kanske av 1,5 alltså i mitten.... OM MAN FÅR HA HALVA TAL !!

Men 1,5 av 2 är fortfarande 75 procent så lite klurigt var det hela....





FAN VA KLURIGT! Siffran noll är verkligen sjukt psykosframkallande. Förstår varför romarna inte ville ha med den att göra! Dock så är du ute på djupt vatten nu Sverre. Om Freddy väljer en 2gradig skala så går det inte alls att jämföra med någon annan jämförelseskala. 1 är i Freddys fall det lägsta betyget och 2 är högst. När du börjar tänka 1,5, 75% osv så är det faktiskt den onynliga nollan som spökar för dig, samma för Feddan. Låt oss nöja oss med att säga att Freddy ger filmen lägsta betyg. Dock så hade det väl varit mer illustrativt om han sagt 1 av 1000 eller nåt. Gällande filmen så tror jag mig veta precis vad den handlar om utan att veta ett dyft om den, ren bögpropaganda tror jag (får man skämta om bögar om man bor ihop med en bög som mig eller måste man vara bög själv?).

MVH Adamski

adamski skrev:
sverre skrev:
nnnjaaaa..... blir det verkligen det nödvändigtvis?

1 är lägst på skalan 1 - 2

lägst på skala 1 - 10 är 1 också

5 på skala 1 -2 motsvaras kanske av 1,5 alltså i mitten.... OM MAN FÅR HA HALVA TAL !!

Men 1,5 av 2 är fortfarande 75 procent så lite klurigt var det hela....





FAN VA KLURIGT! Siffran noll är verkligen sjukt psykosframkallande. Förstår varför romarna inte ville ha med den att göra! Dock så är du ute på djupt vatten nu Sverre. Om Freddy väljer en 2gradig skala så går det inte alls att jämföra med någon annan jämförelseskala. 1 är i Freddys fall det lägsta betyget och 2 är högst. När du börjar tänka 1,5, 75% osv så är det faktiskt den onynliga nollan som spökar för dig, samma för Feddan. Låt oss nöja oss med att säga att Freddy ger filmen lägsta betyg. Dock så hade det väl varit mer illustrativt om han sagt 1 av 1000 eller nåt. Gällande filmen så tror jag mig veta precis vad den handlar om utan att veta ett dyft om den, ren bögpropaganda tror jag (får man skämta om bögar om man bor ihop med en bög som mig eller måste man vara bög själv?).

MVH Adamski


(bor ihop med en bög som JAG GÖR, inte "som mig" hahahahah, fan ta dessa freudianska felsägningar, hehe)

Njjjjjjaaaaaa..... adamski eller ska jag säga bögen ?? ?? hehehe ...



var var vi ? JO! Njjjjjjjaaaaaaaa........ en skala 1 - 10 har inte heller nån nolla i sig så du tänker rätt men fel!

dessutom tycker jag det är fel att hävda att Freddy 81 skulle ha givit filmen en etta på en tusen skala!

Men jag håller med dig om att om vi inte tillåter decimaltal så finns det bara 1 och 10 i översättning. Det finns ingen 5 alltås!

Hade skalan varit 1 - 3 då hade två varit en 5 på en 10 skala.

hej och tack.

Jag fattar inte hur korta Matthew McConaohoihsoes överarmar är!! Ser ju ut som T-Rexs framben... Är detta något som bara jag har lagt märke till eller??

sverre skrev:
Njjjjjjaaaaaa..... adamski eller ska jag säga bögen ?? ?? hehehe ...



var var vi ? JO! Njjjjjjjaaaaaaaa........ en skala 1 - 10 har inte heller nån nolla i sig så du tänker rätt men fel!

dessutom tycker jag det är fel att hävda att Freddy 81 skulle ha givit filmen en etta på en tusen skala!

Men jag håller med dig om att om vi inte tillåter decimaltal så finns det bara 1 och 10 i översättning. Det finns ingen 5 alltås!

Hade skalan varit 1 - 3 då hade två varit en 5 på en 10 skala.

hej och tack.



Jag sa inte att det var 1-1000 freddy menade! Jag gav ett exempel på hur man kan illustruera ett lägsta betyg på ett sätt så att ingen missförstår. Allt jag vet om freddy är att han på en 2 gradig skala gav filmen en gay 1a. Nå vart var vi.... SKIT I SAMMA! Och Feddan, ja Mattehew McConawhatever ser ut som en T-rex...

Skulle nog säga att den är en 8 av 10.

Skulle även vilja påstå att denna skala är ÖVERLÄGSEN

Den cementerar ju verkligen bilden av surfare som stoners.
Ganska rolig emellanåt dock och lite fina....vyer.

Fast rätt dålig på det stora hela. Den bjöd inte ens på massvis med schysst surf, vilket jag hade hoppats på. Samma vågor och samma Hang Five klipp visades typ 10 gånger.

freddyo skrev:
Den cementerar ju verkligen bilden av surfare som stoners.
Ganska rolig emellanåt dock och lite fina....vyer.

Fast rätt dålig på det stora hela. Den bjöd inte ens på massvis med schysst surf, vilket jag hade hoppats på. Samma vågor och samma Hang Five klipp visades typ 10 gånger.

Håller med, rätt dålig. Jag ger den max 5/10!

jag brukar gilla den där typen av filmer. Men storyn va ju så seg. Det va ju typ 1 enda element av handling som de drog ut på i hela filmen.

Jag hade höga förväntningar inom ett lågt spann och jag ger den 4 av 10.

I was feelin it.

KASS KASS KASS

acobia skrev:
KASS KASS KASS

det där var inte på en skala eller...... ? kanske att du sa kass tre gånger är lika med en trea av 10 ! ?



bara så att vi alla använder samma referenssystem menar jag.

Svårt att ge den en 3a när jag stängde av den efter halva hade gått.
på min kasskasskass - brabrabra skala så är det som sagt KASSKASSKASS:woohoo:

No! I said it was GOOD. And That´s it. I don´t know what movie you watched or want you were out after. The meaning of surfing????????????????????????????????????
I reckon it was great, although I can read between the lines after living on my island in a cave without a tv and missing all the waves. I loved it.

Förstår om du känner soulsurfern i dig. MEN filem i helhet var sjukt kass. Dålig handling, Blev galen av att lyssna på hans rökta stämma. NEFYFAN

För er som inte kan era skalor, så betyder 1 på en skala 1-2 att det är lagom bra, men samtidigt lagom dålig. Lagom alltså!

Freddy81 skrev:
För er som inte kan era skalor, så betyder 1 på en skala 1-2 att det är lagom bra, men samtidigt lagom dålig. Lagom alltså!



FAN OCKSÅ! Då hade den lilla råttan Feddan rätt från första början:P

SUCKER!!!!


adamski skrev:
Freddy81 skrev:
För er som inte kan era skalor, så betyder 1 på en skala 1-2 att det är lagom bra, men samtidigt lagom dålig. Lagom alltså!



FAN OCKSÅ! Då hade den lilla råttan Feddan rätt från första början:P

adamski skrev:
Freddy81 skrev:
För er som inte kan era skalor, så betyder 1 på en skala 1-2 att det är lagom bra, men samtidigt lagom dålig. Lagom alltså!



FAN OCKSÅ! Då hade den lilla råttan Feddan rätt från första början:P

Nä, både feddan och freddy hade FEL!

Efter att ha sett filmen så säger jag FUCK SOUL SURFING!

Jag ger den 2 av 5 spliffz, alltså nästan godkänt som film, men inte som surf-film!

sverre skrev:
adamski skrev:
Freddy81 skrev:
För er som inte kan era skalor, så betyder 1 på en skala 1-2 att det är lagom bra, men samtidigt lagom dålig. Lagom alltså!



FAN OCKSÅ! Då hade den lilla råttan Feddan rätt från första början:P

Nä, både feddan och freddy hade FEL!

Men jag hade rätt. Eller hur?

Riktigt USEL film!

Tänk vilken bra surfilm de hade kunnat göra för de pengarna, eller komedi för den delen.

Var väll knappt ett skämt i denna så kallade "komedi"

Ta bara bröst scenen, Säger inte att det inte är trevligt att se bröst men den scenen har inget som helst med nått att göra. Bara sjukt plump

Helt otroligt kass film.

peter!! skrev:


Ta bara bröst scenen, Säger inte att det inte är trevligt att se bröst men den scenen har inget som helst med nått att göra. Bara sjukt plump

Bröst är väl en av de få grejer som har värde i sig! Behöver inte ha med någonting annat att göra än att bara liksom vara.

Fattar inte poengen,,, ???? Eh,,