Ja inte blev det några surfbilder idag. Fick ge upp pga regnet, objektiven blev dyngsura. Svårt att förmedla hur brutalt det va där ute idag med bilder. Men här är några i alla fall.

Inte ofta man ser klungor a surfare sitta på stranden...

Här kan ni se bild nummer 2 i stort format.

mattiaskarlen.se/foto/vagsurf/toro.jpg

helt sjuka vågor smart av killen med gul bräda att ta med hjälmen,hade gjort samma sak:blink:

En surfare på det yttersta brytet så hade nog frankehausertiteln varit kirrad.

Shit pommes frites - osurfbart ju. All heder åt dom tappra som kämpade. Nån som klarade av att paddla ut när det pumpade på som värst?
Här skulle man ha en fet jetski.

Äh fan jag tog mig ut i 36m/s = TROMB på Torö i slutet av november 1999?, det var väl inget det där i söndags

6m tjocka as istället för 6m höga som jag hoppats på.

1999? Fan ants du var val bara 45 da?

Tromb? Betyder det att du paddlade ut i en tornado? Blev du lyft ut i lineup då...?

ATA skrev:
Tromb? Betyder det att du paddlade ut i en tornado? Blev du lyft ut i lineup då...?

Ants getting high since nintynine

Jag borde veta som grundutbildad meteorolog (eller vad fan det nu utbildningen hette..), men jag har för mig att 36m/s betyder tromb vindar eller nåt. Slå upp det på nätet om du tror annat eller är nyfiken.

Som biolog kan jag säga att en tromb är en virvelvind och det du beskriver är en orkan. Innan det är det storm. Gränsen går vid ca 33 m/s

WIki

Tromb, tornado och skydrag är olika benämningar på kraftiga virvelvindar som bildar en nästan lodrätt stigande luftvirvel med en diameter på 100 meter upp till 1 kilometer för kraftiga tornador

Som skrothandlare och alltiallo ( självlärd ) kan jag säga att andra namn på orkaner etc är cyklon, tyfon o fan o hans mosters alla olika mellan namn..

Men det verkar finnas stöd för att Ants talar sanning.

www.svemet.org/orkantab3.htm

Jo, det förekommer tromber i Sverige också.

Det är bl.a. därför jag grävde ner husvagnen. Inte för att det är så stor risk men själva rädslan var skönt att bli av med, det var en paranoid period..

1992 20-dec Orkan vid Tarfala, 81 m/s (högst uppmätta vind i Sverige)

MattiasK skrev:
Men det verkar finnas stöd för att Ants talar sanning.

www.svemet.org/orkantab3.htm

Vad roligt att se vindfakta för vissa datum man vet att man surfat på. Hittade flera andra datum med grymma surfdagar Tack för tipset, hoppas det kommer upp en mer aktuell lista någonstans också.

Holy badola!!!! Den som kan surfa det dar kan surfa vad som helst....

Och pa tal om tromb sa ar val det ett musikinstrument? Och som fysiker sa kan jag tillagga att man steker korven i en tyfon-panna! Sa det sa! Och nar man dyker sa andvander man cyklon.

Hea skrev:
Holy badola!!!! Den som kan surfa det dar kan surfa vad som helst....

Och pa tal om tromb sa ar val det ett musikinstrument? Och som fysiker sa kan jag tillagga att man steker korven i en tyfon-panna! Sa det sa! Och nar man dyker sa andvander man cyklon.

NÄHÄ !!!

Det heter tyflom och cyklopt !!!

MattiasK skrev:
Som biolog kan jag säga att en tromb är en virvelvind och det du beskriver är en orkan. Innan det är det storm. Gränsen går vid ca 33 m/s

WIki

Wiki?? Som i Wikipedia?? det är väl inte den mest pålitliga källan. eftersom all information som finns där är skrivet av.... vem som helst. Alla kan skriva, vad dom vill. Det kan vara lögn och skrönor och allt vad det heter. Så jag skulle välja källa som är mer pålitlig. Gör en research på källan innan man gör sin "Kopiera / Klistra in" .

NI kan tjaffsa bäst ni vill, men det som var i söndags är ingenting mot min trombon-surf-simning jag gjorde 29 november 1999 med uppmätta 37m/s på Landsort. När jag efter någon timme av försök äntligen kom ut så låg jag på lineupp, ca 100-200m längre ut än normalt. Vattnet nådde ända upp till träden. Jag kände mig ensam och ynklig där ute samtidigt som min polare Matte Wiberg höll på att dränka sig i en snurr snurr våg mitt i hlevetet. Det var så kallt att hans ansiktsmuskler inte klarade av att stänga munnen så han fick ta handen över munnen för att hålla vattnet ute samtidigt som han var snurrig av isglass-effekten i pannan.. Att dyka en våg på 6m i tjocklek var dömt att misslyckas, det hände absolut ingenting typ. Jag tog en våg liggandes in, försökte bara ta mig in levande. Kände mig lite cool, inte så många som surfat en trombon eller vad det nu heter

Feddan skrev:
MattiasK skrev:
Som biolog kan jag säga att en tromb är en virvelvind och det du beskriver är en orkan. Innan det är det storm. Gränsen går vid ca 33 m/s

WIki

Wiki?? Som i Wikipedia?? det är väl inte den mest pålitliga källan. eftersom all information som finns där är skrivet av.... vem som helst. Alla kan skriva, vad dom vill. Det kan vara lögn och skrönor och allt vad det heter. Så jag skulle välja källa som är mer pålitlig. Gör en research på källan innan man gör sin "Kopiera / Klistra in" .

Va någonting fel menar du?

Wikin va ju bara en bra formulering av just en tromb. Wikin va ju inte källan till vindstyrkedefinitionerna.

Jag skulle vilja påstå att wikipedia generellt är en mycket bra källa till information. Jag tycker det passar utmärkt för en diskussion i en forumtråd. Jag kanske inte skulle använda det som källa om jag ville få en peer-reviwed artikel publicerad i en vetenskaplig tidskrift.

Men vill du hellre läsa via SMHI så kan du ju göra det

www.smhi.se/cmp/jsp/polopoly.jsp?d=10059&a=29936&l=sv

Jag kan förstå påhopp om någonting är direkt fel, men du verkar ju bara vara på dåligt humör.

MattiasK skrev:
Feddan skrev:
MattiasK skrev:
Som biolog kan jag säga att en tromb är en virvelvind och det du beskriver är en orkan. Innan det är det storm. Gränsen går vid ca 33 m/s

WIki

Wiki?? Som i Wikipedia?? det är väl inte den mest pålitliga källan. eftersom all information som finns där är skrivet av.... vem som helst. Alla kan skriva, vad dom vill. Det kan vara lögn och skrönor och allt vad det heter. Så jag skulle välja källa som är mer pålitlig. Gör en research på källan innan man gör sin "Kopiera / Klistra in" .

Va någonting fel menar du?

Wikin va ju bara en bra formulering av just en tromb. Wikin va ju inte källan till vindstyrkedefinitionerna.

Jag skulle vilja påstå att wikipedia generellt är en mycket bra källa till information. Jag tycker det passar utmärkt för en diskussion i en forumtråd. Jag kanske inte skulle använda det som källa om jag ville få en peer-reviwed artikel publicerad i en vetenskaplig tidskrift.

Men vill du hellre läsa via SMHI så kan du ju göra det

www.smhi.se/cmp/jsp/polopoly.jsp?d=10059&a=29936&l=sv

Jag kan förstå påhopp om någonting är direkt fel, men du verkar ju bara vara på dåligt humör.


Nej, det var defenitivt inte menat som nåt påhopp. Inget personligt mot dig heller för den delen, så jag ber om ursäkt om det uppfattades på det sättet.
Visst finns det otroligt mycket info på Wiki. Men Wiki är som en grekisk torgmarknad där allt säljs, vare sig om det är äkta eller inte.

Fan vad ni håller på! Ganska underhållande läsning i.o.f sig. Jag lyckades ta mig ut i de där monstrena och jag erkänner, fan man var inte helt stabil därute. låg och hoppades att nån mer skulle ta sig ut men såg bara några huven inne i skummet. som tur väl var så fanns radarparet Magnus och Magnus därute.. Sällan man blir så glad att se någon där.. Fick i alla fall ett monster tillslut, sen gick leashen av. Var väl sådär att simma in där utifrån.... Men den där vågen kommer man definitivt att minnas:laugh:

Feddan skrev:
MattiasK skrev:
Feddan skrev:
MattiasK skrev:
Som biolog kan jag säga att en tromb är en virvelvind och det du beskriver är en orkan. Innan det är det storm. Gränsen går vid ca 33 m/s

WIki

Wiki?? Som i Wikipedia?? det är väl inte den mest pålitliga källan. eftersom all information som finns där är skrivet av.... vem som helst. Alla kan skriva, vad dom vill. Det kan vara lögn och skrönor och allt vad det heter. Så jag skulle välja källa som är mer pålitlig. Gör en research på källan innan man gör sin "Kopiera / Klistra in" .

Va någonting fel menar du?

Wikin va ju bara en bra formulering av just en tromb. Wikin va ju inte källan till vindstyrkedefinitionerna.

Jag skulle vilja påstå att wikipedia generellt är en mycket bra källa till information. Jag tycker det passar utmärkt för en diskussion i en forumtråd. Jag kanske inte skulle använda det som källa om jag ville få en peer-reviwed artikel publicerad i en vetenskaplig tidskrift.

Men vill du hellre läsa via SMHI så kan du ju göra det

www.smhi.se/cmp/jsp/polopoly.jsp?d=10059&a=29936&l=sv

Jag kan förstå påhopp om någonting är direkt fel, men du verkar ju bara vara på dåligt humör.


Nej, det var defenitivt inte menat som nåt påhopp. Inget personligt mot dig heller för den delen, så jag ber om ursäkt om det uppfattades på det sättet.
Visst finns det otroligt mycket info på Wiki. Men Wiki är som en grekisk torgmarknad där allt säljs, vare sig om det är äkta eller inte.

ah ok, ingen fara....

MattiasK skrev:
Feddan skrev:
MattiasK skrev:
Feddan skrev:
MattiasK skrev:
Som biolog kan jag säga att en tromb är en virvelvind och det du beskriver är en orkan. Innan det är det storm. Gränsen går vid ca 33 m/s

WIki

Wiki?? Som i Wikipedia?? det är väl inte den mest pålitliga källan. eftersom all information som finns där är skrivet av.... vem som helst. Alla kan skriva, vad dom vill. Det kan vara lögn och skrönor och allt vad det heter. Så jag skulle välja källa som är mer pålitlig. Gör en research på källan innan man gör sin "Kopiera / Klistra in" .

Va någonting fel menar du?

Wikin va ju bara en bra formulering av just en tromb. Wikin va ju inte källan till vindstyrkedefinitionerna.

Jag skulle vilja påstå att wikipedia generellt är en mycket bra källa till information. Jag tycker det passar utmärkt för en diskussion i en forumtråd. Jag kanske inte skulle använda det som källa om jag ville få en peer-reviwed artikel publicerad i en vetenskaplig tidskrift.

Men vill du hellre läsa via SMHI så kan du ju göra det

www.smhi.se/cmp/jsp/polopoly.jsp?d=10059&a=29936&l=sv

Jag kan förstå påhopp om någonting är direkt fel, men du verkar ju bara vara på dåligt humör.


Nej, det var defenitivt inte menat som nåt påhopp. Inget personligt mot dig heller för den delen, så jag ber om ursäkt om det uppfattades på det sättet.
Visst finns det otroligt mycket info på Wiki. Men Wiki är som en grekisk torgmarknad där allt säljs, vare sig om det är äkta eller inte.

ah ok, ingen fara....




Va fan gubbar ni kan ju inte lägga av nu!! kom igen och tjaffsa nu pussy's..